R

Rodolfo Novaes

Carangola (MG)
0seguidor33seguindo

Comentários

(25)
R
Rodolfo Novaes
Comentário · há 11 anos
Vocês não estão sabendo do que estão falando. O Composto em questão não passa disso, um composto químico que passou por testes preliminares apenas em ratos de laboratório. O COMPOSTO NÃO É UM REMÉDIO E ESTÁ LONGE DE SER. Os estudos feitos com o referido composto foram feitos apenas por uma única pessoa e ainda não se tem nota de que tais experimento foram replicados, por isso o composto NÃO PODE, AINDA, SER CONSIDERADO SEGURO PARA O CONSUMO. Se isso fosse possível eu poderia vender qualquer coisa e dizer que cura o câncer. Entendam, os testes já feitos são preliminares e extremamente superficiais, não foram reproduzidos em outros laboratório e É CLARO QUE A ANVISA NÃO PODE LIBERAR COMO REMÉDIO UM COMPOSTO QUALQUER COM PARCO EMBASAMENTO E SEM TESTES EM HUMANOS. Vocês não estão entendendo que estas pessoas que estão liberando o composto de graça estão fazendo a população de cobaias? Pessoas estão substituindo a quimioterapia por este composto, O QUE É GRAVÍSSIMO. O composto é promissor? Sim, bastante promissor. Mas precisa passar pelos testes como qualquer outro. A USP, que estava distribuindo o composto não sabe sequer a dose com que as pessoas estavam tomando o remédio, como vocês podem considerar isso uma atitude saudável? NÓS NÃO DEVEMOS PROTESTAR PELA LIBERAÇÃO DO COMPOSTO, E SIM PELO INCENTIVO À PESQUISA NO BRASIL E PRINCIPALMENTE, que o Estado tome medidas para que os testes sejam realizados com maior celeridade possível. SOMENTE ASSIM O COMPOSTO SERÁ LIBERADO E PODERÁ SER CONSIDERADO REMÉDIO COM O DEVIDO CONTROLE QUE MERECE. Aos portadores da doença, entendo que o câncer é um mal pelo qual ninguém merece passar, entendo, também, que qualquer chance de cura pode representar uma esperança para muitos que a tinha perdido, porém eu espero que essas pessoas não deixem de seguir a orientação de seus médicos buscando uma chance de cura milagrosa. De qualquer forma, acredito que esta discussão seja muito proveitosa para chamar a atenção dos pesquisadores para que trabalhem com o referido composto e publiquem seus resultados o mais rápido possível.
3
0

Recomendações

(15)
Fábio Henrique Leão, Advogado
Fábio Henrique Leão
Comentário · há 11 anos
Excelente texto, porém, discordo de seu conteúdo. O direito penal é por demais tolerante e leniente, cheio de indultos e privilégios à quem não respeitou as minímas normas de conduta harmoniosa na sociedade. Espero que se possa instituir também a pena perpétua para crimes contra a vida, bem como, acabar com a progressão de regime prisional, ou, ao menos torná-lo mais restrito. Exemplos de enrijecimento das leis ou benefícios temos no direito trabalhista, onde por meio de medida provisória o governo aumentou o tempo de trabalho para a concessão do seguro desemprego, prejudicando a grande massa de trabalhadores brasileiros, que ao contrário dos criminosos, não possuem a malfadada remição de sua pena, pois, somente à cada 365 dias trabalhados ganham 30 dias para descanso, porém, os bandidos, que assim o são em virtude do "ódio e da iniquidade humana", possuem "apenas" o direito de trabalhar por 03 dias e ter sua pena perdoada em um, coitados!... Portanto, se o povo trabalhador e ordeiro pode suportar diminuição em seus direitos, supostamente os criminosos também poderão. Espero também, que seja aprovada a lei que torne crime hediondo o desvio de verba pública e tantos outras condutas lesivas ao erário público. Enfim, acredito que o povo brasileiro, maltratado, roubado e enganado incessantemente, requer o endurecimento das leis penais, inobstante as mesmas não terem o condão de reduzir a criminalidade, mas para que ao menos o crime não fique impune. Se isso é ser idiota, então prefiro ser um perfeito idiota !
44
0

Perfis que segue

(33)
Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(19)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros advogados em Carangola (MG)

Carregando